祥应庙坐落于莆田市荔城区西天尾镇溪白村白杜自然村，在2004年的时候被批准为莆田市第三批文物保护单位，其中白杜宋井、圣母桥、杜漈堂等也被列入附属文物。千百年来祥应庙历经兴废，可承载的历史印记却越发厚重。但是让人觉得痛心的是，莆田群众爆料，他们四处呼吁要部门保护这处市级文物，但至始至终无人重视。从四五年前开始，因为片区改造文物遭到了严重破坏，许多附属文物已经难觅踪迹。市级文物保护单位，为何保护不了，部门会不会又以不知情为挡箭牌呢？记者介入调查。

市级文物保护单位遭拆 附属文物被破坏

祥应庙五代时已有，北宋重建于今址，大观元年赐庙号祥应，现存建筑为清代重修。2004年被批准为莆田市第三批文物保护单位，与此同时，白杜宋井、圣母桥、杜漈堂等也被列入附属文物。但是，如今这个市级文物保护单位，只剩下了祥应庙的主体部分。大概从2012年开始，祥应庙周边的附属文物就不断遭到强拆。

祥应庙及附属建筑遭到强拆，会不会部门不知道有文物呢？这一点，群众老方认为不可能。一方面，祥应庙成为市级文物保护单位已经多年，保护目录里早有，另一方面，他们当时在现场还贴了告知书。

市区两级文体局 反驳镇政府说法

按照老方的说法，拆迁部门是知道那里属于文物。既然如此，当地镇政府为何没有介入制止呢？记者首先来到莆田荔城区西天尾镇政府核实，但结果有些意外，工作人员说不在保护范围内。

附属文物西天尾镇政府认为不在保护范围，这样的说法让不仅让村民无法接受，连荔城区文体局也不认同。

莆田荔城区文体局工作人员说：“杜漈堂、圣母桥、四门井等周边环境都列进去，市里面也确实批下来了。”

按照福建省文物保护管理条例要求，市县级文物保护单位的征地，应事先得向同级政府文物行政主管部门申请。可莆田荔城区文体局，都称没收到过。

除了荔城区文体局，记者还走访了莆田市文体局文管办，他们同样称没有收到申请手续。

那么，接下来负责征迁工作的西天尾镇政府，会不会又以不知情回复记者呢？

结果西天尾镇政府的回答正如记者所料的一样。许多文物被拆，很多部门都会以不知情为由。西天尾镇政府这样的回答，在我们调查记者意料之中。当然西天尾镇政府是不是真的不知情，记者也会接着调查。

经常关注我们栏目的观众应该知道，前不久，我们栏目也连续多日追踪了长乐营前一处市级文物遭强拆的事，当时相关单位也以不知情回应媒体和公众。可事实上行，最终记者调查发现并非如此。那么，莆田祥应庙附属文物遭拆，真实情况是不是也是这样呢？接下来，在记者的调查中，多部门证实荔城区西天尾镇政府是有意为之。

文体局出具文件证明 镇政府知道有文物

西天尾镇政府的工作人员的说法，让人感觉他们似乎也很委屈，真的不知那里有文物。可实际情况，莆田荔城区文体局有话要说。

荔城区文体局向记者出示了，他们早在2012年的时候，向西天尾镇政府发去了的异地迁建“祥应庙”所需手续的文件。此外，荔城区文体局透露，当初祥应庙成为莆田市级文物保护单位，还是也当地村庄和西天尾镇政府出具的报告。在文体局档案里，记者见到了这份有西天尾镇政府盖章的报告。

规划部门：应镇政府要求规划

这份重要的证据，足以反驳西天尾镇政府不知有文物的说法。接下来，他们又会有什么样的回应呢？

不知有文物说不过去了，西天尾镇政府这回指出，主要是荔城区规划局没有标注出征迁地块有文物，并出示了这份规划图。的确按照相关要求，规划部门应该标注出征迁地方文物所在。那么，荔城区规划局为何没有标注，会不会也称不知情呢？记者在荔城规划局没有找到局长，电话联系了他。

莆田市城乡规划局荔城分局的伍局长表示，当时确实知道祥应庙为市级文物保护单位，但是依然将文物位置列入安置房项目地块是西天尾镇政府的要求。当日该局长表示，电话不方便沟通，具体的情况之后再联系记者，可直到截稿时仍没联系我们。对于该局长的说法，西天尾镇政府工作人员是这样解释的。

西天尾镇政府工作人员说：“这个项目征迁下来四五年了，以前做的事我们也没有经手过，我们肯定是不知道。我们只能讲说去补救，能恢复尽量去恢复。”

如果真实情况像文体局和规划局说的那样，那祥应庙附属文物被强拆，应该可以说是一次预谋。此外，荔城区规划局局长的说法也让人震惊，明知有文物，却因为镇政府的要求就按镇政府的方案规划。如今有许多文物，或许就是在这种各个部门装做看不见的情况下被拆，而一旦有人追究，他们总能心安理得的以不知情回应。莆田祥应庙附属文物被拆，追究责任人不可少，否则今后如何刹得住这种误拆文物之风。

镇政府恢复部门附属文物

莆田市文管办的连主任，对祥因庙附属文物被拆很痛心，他希望今后不管哪一级部门或政府都应该加强文物保护意识，履行法定的程序。

遗憾中让人欣喜的是，记者从西天尾镇政府了解到，被拆的附属文物中，有些材料还能找得到，有办法发复原。记者从施工项目部拿到一份承诺书，项目部承诺误将圣母桥按原尺寸、形状、工艺、造型恢复原样。

政府工作人员也承诺，接下去祥应庙的主体部分不会再动，其余可恢复的附属物会根据拆迁安置项目的施工逐步恢复。

文物之所以要保护，不仅在于其诉说着历史的沧桑、承载着时代的变迁。还在于这是一份后人对文化传承的责任感。保护文物是每个人应尽的义务，作为政府职更应该起到榜样作用，而不是像这起案例成了有法不依。

城市的发展建设固然重要，但是文物的保护也必不可少。不要让现代化的脚步，抹去了岁月流传下来的厚重印迹。帮帮团记者报道。